本周六，《队报》等法国媒体披露，如果巴黎圣日耳曼拒不执行法国足球职业联盟的判决，没有按时对姆巴佩支付欠付款项，该俱乐部有可能面临转会市场被封禁的处罚。
昨天笔者有关姆巴佩和巴黎圣日耳曼欠薪纠纷的报道，主要是讲述事情的来龙去脉以及初步的判罚结果，而且希望能够以最简单的方式讲述清楚事情线索。实际上，仅仅是上诉路径都存在好几种可能，意味着事情存在巨大的复杂性，包括这条关于转会市场被封禁的消息，也涉及到不止一个法庭。
按照法国足球职业联盟法律委员会的判决，姆巴佩的指控成立，巴黎圣日耳曼必须在一周内向球员支付拖欠的5500万欧元款项。根据职业联盟的规定，巴黎圣日耳曼有权在接到通知后的7天内向职业联盟的国家联合上诉委员会提出上诉，这就相当于联盟内部的一审和二审。
然而，巴黎圣日耳曼俱乐部表示不太可能采取此举，因为俱乐部认为这不是合适的解决途径。相反，俱乐部在声明中表示，该问题的全面解决需要通过其它司法途径进行。
所以，有可能发生的一种情况是，在巴黎圣日耳曼尚未公布通过何种途径、在哪个法庭进行上诉之前，姆巴佩不得不把老东家再度告到职业联盟的法律委员会，理由是巴黎没有遵照判决按时支付款项。
职业联盟法律委员会没有资格强迫巴黎圣日耳曼支付款项，也就是说，不可能提请冻结巴黎应得电视转播权费用以支付对球员的赔偿。但是根据职业联盟的规定，法律委员会可以对违约的俱乐部实施处罚，其中包括经济罚款以及更严厉的措施。职业联盟规定第409条具体指出，针对欠薪俱乐部的处罚可能包括禁止该俱乐部在支付欠款之前引进任何新球员。《队报》认为，这一处罚措施具有现实可行性，特别是在巴黎不按时履行支付义务的情况下，相比经济罚款，禁止引援的处罚将对俱乐部产生更大压力，尤其是在转会窗口期间。
对于巴黎圣日耳曼来说，这一潜在的引援禁令将是一个重大打击。《队报》认为，如果姆巴佩通过再次申诉获得支持，巴黎圣日耳曼可能被迫与这位法国国家队队长达成妥协，尽快解决欠款问题，以避免在未来转会市场中的操作受到限制。
同样，还存在另一种可能，就是巴黎拒绝支付欠薪的情况下，姆巴佩先把巴黎告到劳动法庭，而不是等巴黎去劳动法庭上诉。实际上巴黎圣日耳曼没有较早宣布去哪里上诉，也是必须对自己去劳动法庭上诉的前景进行评估，反倒是姆巴佩去告巴黎圣日耳曼会简洁明了得多，他就是认定自己是职场迫害的受害者，俱乐部拒不执行行业协会裁决，可以构成充足的理由。
因此，目前的情况可以解读为：姆巴佩尚未得到钱，但是他在双方较量中处于领先位置。
体坛周报全媒体记者 王勤伯
